суббота, 30 марта 2013 г.

О контроле глобального рынка микроэлектроники отдельно взятой страной

О-о-о-чень показательная статья о том, можно ли для своих внутренних нужд закупать микроэлектронику в том же Тайване, не связываясь, казалось бы, с США. Под запрет попала российская компания, которая работала в т.ч. и на внешнем рынке, но! - ограничения ударят прежде всего по внутреннему.
Итак, цитаты (жирным выделено мной):
Включение в черный список означает, что для компании устанавливается «презумпция запрета» на получение лицензий на экспорт, реэкспорт и трансфер любых товаров и изделий, изготавливаемых в США или по американским технологиям в других странах мира.
Казалось бы, «все правильно»: не мешай Штатам пользоваться своими технологиями монопольно. Но:
Накладываемые ограничения закрывают возможности не только для приобретения электронных компонентов в Штатах, но и для заказа чипов, самостоятельно разработанных специалистами «Т-Платформ», на любой фабрике мира, поскольку все фабрики используют американские технологии. «Грубо говоря, мы не можем приобрести подсолнечное масло, если поле, на котором растет подсолнечник, опыляется американскими пестицидами», — говорит генеральный директор и совладелец компании Всеволод Опанасенко.
То есть неважно, куда пойдет твоя продукция. Важна невозможность заказать микроэлектронику в принципе. Причем не в США заказать, а на независимом, казалось бы, Тайване и его окрестностях. Потому, что это произведено по американским технологиям. Вот еще:
В России созданием оригинальных отечественных суперкомпьютеров занимаются компания «Т-Платформы» и программа Союзного государства СКИФ (в которой «Т-Платформы» тоже участвуют). Благодаря их деятельности доля иностранных предприятий на суперкомпьютерном рынке России уменьшилась с более 90% до менее 25%.
Тааак...
Большинство публичных проектов «Т-Платформ» реализованы в вузах, где на их машинах не только проводят научные исследования, но и решают прикладные задачи для предприятий, а также обучают специалистов работе на суперкомпьютерах. Суперкомпьютеры «Т-Платформ» работают в Томском, Белгородском и Южно-Уральском университетах. А самым большим достижением «Т-Платформ» стал суперкомпьютер «Ломоносов», установленный в МГУ и занимающий на ноябрь 2012 года 26-е место в мировом «Тop-500».
Дело правильное и полезное. Этак...этак и в пользовательской электронике наступит подобное соотношение. И тогда, страшно сказать! — российский покупатель, покупая смартфон, будет оплачивать труд своих соотечественников все больше и больше!
Всего же компания поставила порядка 300 систем различной мощности и занимает сейчас по мощности до 50% российского рынка и до 1% мирового рынка суперкомпьютеров — в деньгах. У компании сотни патентов в области суперкомпьютинга.
Вот, видите? Целый процент отвоевал русский медведь у трепещущего планетарного рынка! Неужели американцы зачесались из-за этого несчастного 1%? Подозреваю, что, нет. Их смутила вторая цифра.
Независимо от причин, приведших к включению «Т-Платформ» в американский черный список, ясно, что сохранение подобной зависимости нашей промышленности и обороны от доброй воли американцев и их союзников делает наш технологический суверенитет весьма условным. Причем эта зависимость существует практически во всех секторах инновационной промышленности — от металлорежущих станков до микроэлектронных чипов.
Справедливо ли это? Да! Почему? Потому что американцы в свое время пошли на колоссальные затраты для обеспечения вот такого состояния дел. Они скупали лучшие мозги. Они не жалели средств на прикладные исследования. Они строили различные научно-исследовательские центры. Они защищали свои нтересы (в том числе интеллектуальные) грубой и зримой военной силой.
И теперь они не хотят снижать рентабельность своих огромных вложений — вложений как целевых, так и охранительных в виде тех же авианосцев, например.
«В современном высокотехнологическом мире американцы, используя свои технологические достижения, заложили огромное количество пороговых ограничителей, благодаря которым в любой момент любое ненужное США развитие может быть перекрыто. Потому что Штаты держат под своим контролем большую часть технологий микроэлектроники и решают, кого к ним — и в какой мере — допустить. И как минимум в ближайшие десятилетия миру придется жить с этими глобальными ограничителями».
Что в этом плохого? Да ничего.
Но тогда и Россия по такому же принципу имеет право пользоваться этими технологиями хотя бы потому, что методы самих Штатов далеки от идеальных. Тут уж кто кого переиграет. Не можете охранить? - получите. Вы тоже много чего стянули у русских прямо из-под носа, да чего там — из берлоги порой.
Логично? Логично. Но...как-то ненадежно. Ведь при такой монополии, хоть и порой достаточно уязвимой, мировой гегемон продолжает в целом контролировать ситуацию. Повторюсь — мы не смотрим на это с точки зрения честности или морали. Только бизнес. И, конечно, национальная безопасность.
Как же с этим бороться? Откель микросхемы брать? Да вот:
Советский Союз, хотя и отставал от США в области микроэлектроники, владел практически всем спектром необходимых технологий, а главное, обладал электронным машиностроением, позволявшим изготавливать все необходимое оборудование. Теперь все, увы, изменилось: за последние 20 лет большинство технологий было утеряно, отраслевые научные институты влачат жалкое существование или закрылись, а электронное машиностроение практически полностью утрачено.
Она-то как. Большинство советских людей в сове время решительно отказалось от своих, вроде бы, ненужных и недоразвитых достижений. Точнее не своих лично, а достижений своей страны.
Это было оправдано отчасти тем, что на благосостоянии своих граждан эти достижения не сильно-то и отражались. Точнее, произойди плавный переход от «совка» к сколько-нибудь рыночной экономике — плоды микроэлектронной индустриализации мы бы вкусили и на бытовом уровне, хоть и в меньшей мере и не сразу. Правда, у нас были и магнитофоны и телевизоры, хоть и похуже, но были...
Но случилось так, как случилось.
Может, теперь, часть населения как-то жалеет о произошедшем? Да вроде не очень. У большинства славянского населения (иные культуры конкретно в этом аспекте меня не очень интересуют) дискурс, как мне кажется, по-прежнему прозападный.
Ну и вот стоит, зададимся вопросом, такому народу обеспечивать национальную безопасность, не говоря уже о благосостоянии?
И тем не менее находятся не просто энтузиасты, но и принимаются целые программы, направленные именно на это:
В государственной программе Российской Федерации «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013–2015 годы» планируется достижение уровня технологии производства чипов в 45 нм с последующим переходом в 2025 году на технологию 10 нм. К сожалению, в программе не указаны пути достижения этих целей. В принципе таких путей может быть два: приобретение соответствующего оборудования и разработка собственного. Первый путь опять-таки сопряжен с американским контролем. Так, российская компания «Микрон» согласовывала покупку фабрики по производству чипов 90 нм с соответствующими американскими структурами. Уже сейчас производством микросхем по технологии 28 нм владеют всего шесть компаний, а на 22 нм — четыре компании. И эксперты предрекают дальнейшую монополизацию производства чипов. Рассчитывать в этих условиях на то, что кто-то захочет поделиться технологиями, по меньшей мере наивно. Кроме того, стоимость фабрики по производству 10 нм чипов достигает нескольких десятков миллиардов долларов.
Но наладить собственное производство — это сверх-сверх задача. Она решаема лишь сочетанием интеллектуальных сил лучших умов державы с талантом управленцев, и государственной волей власть предержащих.
И все эти составляющие должны объединяться еще и личностными качествами — честностью, энергией и патриотизмом.
Есть ли такие люди? Есть. Много ли их? Наверное, пока меньше некой критической массы, обеспечивающий страгивание и соседних пластов общества.
И тем не менее — дай им Бог здоровья.
Статья взята с ресурса Expert.ru

Комментариев нет:

Отправить комментарий