D3300-2

Сверхчувствительность

Вчера предпринял первую вылазку с новым фотоаппаратом.

Накануне увлекся настройками и выставил максимальную светочувствительность и малый размер файла.

Плюс - отключил всю коррекцию. 

Эти три фактора усугубили друг друга.

И результат не замедлил себя ждать (кликабельно):

"Так получилось".

Можно попробовать задавить шум уже на стадии постобработки, например - в программе Nikon Capture NX-D, которая справляется с основной цветокоррекцией и ретушью не хуже Photoshop`a.

Но результат будет, скажем так, удовлетворительный (увеличение то же - 200%):

Впрочем, "шумодав" недорогих камер порой поступает и хуже. А здесь мы хотя бы можем что-то регулировать даже. Ушел цветовой шум - и на том спасибо. Можно аккуратно поднять резкость (в той же группе настроек, не отдельно).

А можно пойти ва-банк и увеличить резкость в целом, смирившись с экстремальным зерном. Тогда получается эффект "пленочная камера" или как назовете. Ну а что, "автор так видит":

Но задирать ISO до такой степени в данных световых условиях - перебор и в дальнейших выпусках мы увидим, что можно обойтись малой кровью. 

А сейчас проанализируем сухие строчки метаданных:

- размеры 2992х2000;

- диафрагма 8 (и это когда каждое число на счету);

- выдержка 1/250 (тоже совершенно бесполезная на широком угле и не особо динамичном сюжете);

- чувствительность более 12800 ед. - совершенно невообразимая цифра;

А вот теперь внимание:

- подавление шума на высоких ISO - отработало с легком режиме. И это при выключенной опции! Впрочем, в инструкции об этом предупреждают: данная функция хоть и с неохотой, но включается, когда совсем уж нехорошо;

- режим Активный D-light, активированный в настройках - не включился. Вероятно, по причине отсутствия объектов, подлежащих улучшению. Точнее - их забитости артефактами. 

В целом можно лишь похвалить качественную матрицу Nikon и её окрестности. Вытянула.

Но на формат APS-C надейся, а с настройками не лажай.