Фильм «Стрелковое оружие II мировой войны»

В процессе ответа на вопрос «стреляет ли МП-38 и его младшие братья с закрытого затвора», наткнулся на вышеуказанное видео.

Казалось бы, фильмов таких — пруд пруди. Это в советские годы мы жили, т.с., в информационном вакууме, который был заполнен лишь трудами Жука, да и то в период перестройки. После оной же, материалов по оружию стало в избытке — вначале печатных, потом видео.

Поэтому фильм начал смотреть со скепсисом, быстро, однако, сменившимся заинтересованностью. Ибо сценарий построен грамотно. Во-первых, информация подана структурно. Во-вторых — приведены интереснейшие замедленные съемки: тут тебе и работа автоматики крупным планом, и дульное пламя, и вылет несгоревших частиц, и общий план, позволяющий оценить динамику стрельбы: отчетливо видны вибрации длинных стволов, колебания консольных частей (в частности магазинов), и подброс, и отдача. После каждого отстрела коллектив собирается у монитора и обменивается ценными замечаниями.

В фильме успешно развеяны некоторые мифы и добротно поданы малозначительные, казалось бы, факты. По достоинству оценена мощность и настильность ППШ наряду с объективным разбором и его недостатков.

И так — про каждый образец оружия. Никакого ура-патриотизма замечено не было: давала ли СВТ осечки при недостаточном уходе, неудобен ли магазин ППШ, избыточен ли темп его стрельбы, затруднительна ли постановка «мосинки» на предохранительный взвод в перчатках, недостаточно ли останавливающее действие ТТ, устарел ли Наган к началу войны и прочая-прочая — всё это бесстрастно отмечалось экспертами в непосредственном сравнении с аналогами.

И вместе с тем не замалчивались и положительные качества советского оружия — опять-таки в сравнении со сверстниками. Причем эксплуатационные достоинства того или иного образца, подавались отдельно от достоинств производственного плана, которые, как известно, порой являются взаимоисключающими качествами. Было хорошо показано, что оружие — это результат компромисса между массовостью производства и удобством пользования, и что компромисс этот у конструкторов каждой воюющей стороны был свой.

Порадовали хорошие, профессионально написанные тексты и отличная озвучка.

Фильм, впрочем, не свободен и от недостатков, касающихся в первую очередь некоторой нераскрытостью отдельных вопросов. Так, о существовании винтовки АВС можно только догадываться; не рассмотрены и широко применявшиеся в американской армии армейские револьверы под пистолетный патрон.

Но в целом — очень достойно, аналитично и познавательно. Фильм «Стрелковое оружие II мировой войны» студии «Крылья России» крайне рекомендуется к просмотру.

А про стрельбу с закрытого затвора у немецких МП так и не уточнил )